On Cloudboom Strikeの詳細と画像が公開に

この記事には広告を含みます

[オン] ランニングシューズクラウドブームエコー Cloudboom Echo 57.98995 M （ホワイト×ブラック/２６．０/Men's）

オン

On Cloudboom Strike
byu/TitoPinrolli inRunningShoeGeeks

reddit翻訳まとめ

1: 名無しさん 2024/06/19

On Cloudboom Strike

Onアプリでこれを見かけた。神話的なCloudboom Strikeがついに市場に出るかも。

3: 名無しさん 2024/06/19　

穴がどんどん小さくなっていくのが面白いね。

4: 名無しさん 2024/06/19　

穴ってマーケティングのギミックだったのかな？なんで流行ったのか分からない。

5: 名無しさん 2024/06/19　

はい、穴は基本的にマーケティングのギミックでした。
実際、穴のせいでシューズの性能が落ち、製造が難しく高価になりました。

6: 名無しさん 2024/06/19　

強く反対します。初期モデルではギミックでしたが、新しい「崩れる」ジオメトリーのサーファーやエクリプスでは、おそらく最高のロッカーフィールを感じました。
ストライド中にバターのような滑らかさを感じます。

7: 名無しさん 2024/06/19　

反応速度の向上はありません。
クッションバリアントでは機能しますが、レーサーでは機能しないため
Cloudboom Echoがそのデザインを持っていた理由です。
https://amzn.to/4caSPOr

8: 名無しさん 2024/06/19　

だからこそ、一度も製品を買わないと思う。
いつもばかげた見た目に加え、価格も高すぎる。

9: 名無しさん 2024/06/19　

ずっと言ってきたことですが
ギミックの穴がないミッドソールに近づくほど、彼らのシューズは良くなっています。

10: 名無しさん 2024/06/19　

まあ、穴が小さい方が良いことが多いよね。

11: 名無しさん 2024/06/19　

いわゆるトラクターの跡みたい。

12: 名無しさん 2024/06/19　

価格は高いけど、どんな感じか楽しみ。

13: 名無しさん 2024/06/19　

Cloudboom Echoよりは安いけどね。

14: 名無しさん 2024/06/19　

噂によると、彼らはCBE3の価格設定が高すぎたことを認識して、
https://amzn.to/4cgDKem
このシューズは期待通りに売れなかったそうです（価格だけでなく、シューズの構造のためでもあり、アスリートは他のプロトタイプや開発モデルで一年以上走っていない）。

15: 名無しさん 2024/06/19　

その価格はすごいね！

16: 名無しさん 2024/06/19　

なぜそんなに高いのか理解できない！

17: 名無しさん 2024/06/19　

ほとんどの他のシューズに比べてこの価格では買わないけど、「取り外し可能なクッション層」は興味深い。

18: 名無しさん 2024/06/19　

靴下のインナーソールが取り外し可能という意味だったら笑っちゃうね。
でも、公正を期すために、AlphaflyやEndorphin Pro 4では取り外すのが難しいんだよね。

19: 名無しさん 2024/06/19　

笑ってたけど、シューズの内部の写真を見たら納得した。

あのインナーソールは伝統的なものとは違って見えるし、ウェブサイトの文言では世界陸連に適合したままで取り外し可能と書かれている。
ヒールの下のウェッジのことかもしれないけど、それでもそれが何を意味しているのか不明。

20: 名無しさん 2024/06/19　

マラソンシューズからクッションを取り外したいと思う人は少ないけど
何人かのマゾヒストがいるかもね。

21: 名無しさん 2024/06/19　

40mmを超えるレース合法スタックの延長のためかも？

22: 名無しさん 2024/06/19　

いや、ウェブサイトにはそれでも世界陸連に適合していると書かれている。
私の推測では、あらゆるレースシューズとして提案しているのかも。
5/10kmレースの時にクッションを外して、より地面に近い感覚を得るため。

23: 名無しさん 2024/06/19　

見た目はカッコいいけど、価格はそれなりだね。
けど、このタイプのシューズとしては妥当な価格。

24: 名無しさん 2024/06/19　

これのジオメトリはひどいね。
まるでランダムなニューバランスのレクリエーションシューズみたい。

25: 名無しさん 2024/06/19　

でも箇条書きを見た？「超強力なテイクオフ」だよ。

26: 名無しさん 2024/06/19　

ああ、そうだね。もう買うしかないね。😂😜

28: 名無しさん 2024/06/19　

価格はミッドソールの穴のサイズに反比例していると思う。

29: 名無しさん 2024/06/19　

これが正当なマラソンレーサーなら、価格はそんなに悪くない。

好きかどうかは別として、Onは高級ブランドであり、Cielo X1は275ドル。
特にOnシューズを楽しんでいるわけではないけど、ブランドは通常、良い素材と製造品質を提供している。

32: 名無しさん 2024/06/19　

Hokaを高級ランニングシューズと呼ぶのはいつも笑ってしまう。
Mac 10やRocket X2を除いて。Onの価格が意味をなしているのはわかるけど、驚くことではないよ。

33: 名無しさん 2024/06/19　

正直言って、Hokaは好きなシューズが見つからなかった。でも、市場は市場であり、彼らはうまく売れているんだろうね。

34: 名無しさん 2024/06/19　

彼らは高級ブランドかもしれないけど、同じ価格またはそれ以下で既に実証済みの他の大手ブランドのシューズが少なくとも5つあるのに、なぜプレミアム価格を払って彼らのレーサーをベータテストするのか分からない。

35: 名無しさん 2024/06/19　

私もそのつもりはないけど、HokaのCielo X1やEndorphin Eliteなども初版だよ。

36: 名無しさん 2024/06/19　

Hokaも勧めない。

見たところ、Rocket X2は彼らの最初の実行可能なレーサーであり、まだ実証済みとは言えない。
Rocket 1とCarbonはプレート付きのEVAスピードシューズだったと思う。

37: 名無しさん 2024/06/19　

Endorphin Eliteは、Endorphin Speed 1-3やPro 1-3の後に登場し、これらはまともから非常に良いトレーナー/レーサーだった。
Pro 3やEliteは非常に良いレーサーとして広く認識されている。
Pro 3はより攻撃的なレーサーほど速くはないけど、快適でコスパが良い。

38: 名無しさん 2024/06/19　

最終的にはAF、VF、AP3、EP3、EE、Metaspeedsなどがあるので、200-300ドルで多くの選択肢があり、割引されていない限り、未検証のオプションを選ぶ理由はほとんどない。

39: 名無しさん 2024/06/19　

そうだね、CloudsurfersやCloudeclipsesは多くの200ドルのスーパートレーナーを凌駕している。

どちらも180ドル以下で、Helionフォーミュラと崩れるCloudtecホールロッカーが本当に素晴らしい。
3年前のHokaのように、多くの非ランナーが好きだから嫌われている。

40: 名無しさん 2024/06/19　

どの200ドルのトレーナーを凌駕しているの？

41: 名無しさん 2024/06/19　

Superblast、Skyward X、On自身のHyper 2。
Onを嫌うのがトレンドになっているのはわかるけど、Eclipseは本当に違っていて良いシューズだと思う。

保護と軽量さがあり、素早く回転する。
Skywardは嫌いだったし、Superblastは簡単や閾値ペースでの感触が200ドルの価値がない。
200ドルのステディシューズはいらない。
1日に7:10マイルの閾値トレーニングと9:10マイルのイージーランをEclipseで行ったけど
これ以上求めるものはなかった。

42: 名無しさん 2024/06/19　

同意。

多くの人がOnを嫌うのは大衆がそうするから。同じようにHokaもかつてそう見られていた。
確かにOnは非常に平均的な製品を出してきたけど、時間が経つにつれて競争力があるレベルに改善されてきた。
CloudsurfersやEclipseは最近非常に良く、CBE3は高額ながらも素晴らしい。

46: 名無しさん 2024/06/19　

これのドロップは大きく見えるね。

47: 名無しさん 2024/06/19　

4mmしかない。

48: 名無しさん 2024/06/19　

見た目がかさばってる。私には向かない。