この記事には広告を含みます


Reddit翻訳まとめ

10134DD2-B4D1-4992-9A6C-0EFFED5937D5
1: 名無しさん 2024/12/07
なんでみんなGarminじゃなくてCoros選んだんだろう?
何が決め手になったの?




2: 名無しさん 2024/12/07
>>1
価格だよ Pace 3はGarmin 265の機能と同じものが半額で手に入る
https://amzn.to/41mtX3y
俺はガーミンの高度なデータは信用してないから要らないってだけだけど




3: 名無しさん 2024/12/07
>>2
Pace 3にマップ機能あるの?
https://amzn.to/3B7zQHn 




4: 名無しさん 2024/12/07
>>3
あるよ Garminのフォーマットに対応してる
レースの公式サイトからデータダウンロードして使えるし、かなり正確




5: 名無しさん 2024/12/07
>>3
いや、マップはない Breadcrumb(線表示ナビ)だけ
でもそれでも十分使えるよ




6: 名無しさん 2024/12/07
>>1
265はOLED画面だし、比較するなら255の方が近い
ちなみに俺の地域では255の割引価格がPace 3より安かったんだ




7: 名無しさん 2024/12/07
>>6
Pace 3は34,350円 255は37,500円 音楽対応なら44,850円
ガーミンはセール中だけど価格差は大きいね
俺も娘のガーミン壊れたから今日調べたよ




8: 名無しさん 2024/12/07
>>7
地域で値段違うよね
俺のとこでは255無音楽版が34,500円 Pace 3が36,000円
でも結局Pace 3選んだんだよね




9: 名無しさん 2024/12/07
>>8
俺のところではPace 3がまだ36,000円
255が38,250円、255音楽版が44,850円だけど
割引後でも30,000円以上の差はあるよ




10: 名無しさん 2024/12/07
>>9
255はタッチスクリーン無いのね




11: 名無しさん 2024/12/07
>>10
タッチスクリーンないからって
Pace 3がGarmin PayやSpotify、音声ガイドとか
その辺の機能持ってないのと同じだよね
まあ、メーカーも違うしどっちも完璧に同じは無理だけど
大体同じ価格帯でほぼ同じような競争してるって感じ
265は価格が高いし画面も良いからPace Proと比べる方が妥当だね




12: 名無しさん 2024/12/07
>>1
シンプルで軽い、価格が魅力




13: 名無しさん 2024/12/07
>>12
バッテリーとアプリも最高だよ
CorosのアプリはGarminよりずっと優れてる
トレーニング機能も充実してるし
追加のサブスク(Training PeaksやStrava)がほぼ不要になるくらい完成してる




14: 名無しさん 2024/12/07
>>13
じゃあCoros Pace 3ならStravaのプレミアムに加入しなくてもいい感じ?




15: 名無しさん 2024/12/07
>>14
トレーニング用途なら完全に不要だと思うよ
ただ、Stravaは他の人と記録を比較したり
セグメント分析が得意だから、そこが目的なら良いかもね
それ以外のデータ管理ではCorosの方が上