【あの日の五輪】世界一という証明が欲しかった…１９８０年の瀬古利彦

https://hochi.news/articles/20200203-OHT1T50244.html

　１９８０年モスクワ五輪は日本がボイコットし不参加だった。男子マラソン金メダル大本命だった瀬古利彦（６３）は、涙を流す間もなく欧州転戦を決断。４年後のロサンゼルス五輪を見据えると同時に、世界一を証明する戦いへと身を投じた。二度とこの悲劇が起きぬよう「断固」の２文字を掲げ当時を振り返った。（取材・構成＝太田　涼）

https://www.tokyo-sports.co.jp/sports/athletics/1776459/

　１２日に陸連が行った男女代表内定選手の記者会見は、選手にとっての「出陣式」。男子代表の服部勇馬（２６＝トヨタ）は「夢だった舞台。自分自身、最大のパフォーマンスを発揮することだけを考えて走りたい」と意気込みを語った。

　しかし場内には、どこか集中しきれない空気が流れていた。男子は他の代表内定者２人、大迫傑（２８＝ナイキ）、中村匠吾（２７＝富士通）が欠席。しかもその連絡がメディア各社に送られてきたのは前日（１１日）の夜で、全選手揃っての会見だと思っていたメディアは肩透かしを食らった格好になった。

　当然、報道陣からは２人の欠席理由を問う声が噴出した。これについて河野匡マラソンディレクター（５９）は「中村選手に関しては直前まで出る予定だったが、所属の経営陣からストップがかかった」と説明。所属の富士通が全社員に対して新型コロナウイルス対策を取っており、それに従った形だという。

　だが続けて「大迫選手は他の仕事が入っていた」と話すと一気に場がヒートアップ。ナショナルチームの一員として、会見も立派な仕事のはずで、選手はそれぞれの拠点で強化するため、一堂に会するのは貴重な機会。困惑する河野ディレクターは「仕事の内容までは分からない」と話すにとどめ、欠席の２人に関して別に機会を設ける調整に入るとしたが…。

　さらに首をかしげたくなるのが、内定者とともに補欠の男女４選手が出席していたこと。「ワンチーム」をアピールする狙いもあったのだろうが、補欠選手だけでなく、一緒に並んだ内定選手にとっても胸を締めつけられるような時間だった。

［東京マラソン］「このレースをしているうちはメダル厳しい」日本陸連・瀬古利彦PLが東京マラソンで日本新の大迫傑にすかさず課題突きつける

https://www.chunichi.co.jp/chuspo/article/sports/news/CK2020030102100048.html

　東京五輪の男子マラソン日本代表最後の1枠が懸かる東京マラソン（東京中日スポーツなど後援）が1日、東京都庁前をスタートし、東京駅前・行幸通りをゴールとする42・195キロのコースで行われた。32キロ付近で一気にペースを上げた大迫傑（ナイキ）が、自らの日本記録を21秒塗り替える2時間5分29秒で日本人最高の4位に入り、東京五輪代表の座をほぼ手中に収めた。

　日本陸連の瀬古利彦マラソン強化戦略プロジェクトリーダーは「期待されて、その通りに走った大迫選手はすごい。第一人者が戻ってきてくれてうれしい」と評価。その上で、「このレースをしているうちは五輪でのメダルは厳しい」と先頭集団の後方でレースを進めた点を課題に挙げた。

　その一方で“陰のMVP”には、序盤から先頭集団で日本勢をリードした井上大仁（MHPS）を推奨。「優勝したレゲセ選手についていけたのは井上選手だけ。30キロ過ぎまで井上選手が前にいたことが大迫選手の粘りにつながったと思う。井上選手がいなかったら日本記録はなかったと思う。大迫選手は井上選手に感謝しないといけない」と振り返った。